Membrana subaórtica evaluada con ecocardiografía tridimensional

Autores/as

  • Ariel Karim Saad División de Cardiología. Hospital de Clínicas José de San Martín. Universidad de Buenos Aires. Argentina
  • Federico Matías Cintora División de Cardiología. Hospital de Clínicas José de San Martín. Universidad de Buenos Aires. Argentina
  • Claudia Natalia Villalba Servicio de Cardiología. Hospital Nacional de Pediatría “Dr Juan P Garrahan”. Buenos Aires. Argentina
  • Oscar Grosso División de Cardiología. Hospital de Clínicas José de San Martín. Universidad de Buenos Aires. Argentina
  • Clotilde Sara Berensztein División de Cardiología. Hospital de Clínicas José de San Martín. Universidad de Buenos Aires. Argentina

DOI:

https://doi.org/10.37615/retic.n1a9

Palabras clave:

Estenosis subaórtica, Insufi ciencia aórtica, Ecocardiografía tridimensional.

Resumen

La membrana subaórtica representa aproximadamente el 9% de las obstrucciones fi jas al tracto de salida del ventrículo izquierdo. Se presenta el caso de una mujer de 50 años con disnea en clase funcional II y soplo sistólico en foco aórtico. Se realizó una ecocardiografía que evidenció la presencia de una membrana subaórtica de morfología circunferencial con elevados gradientes e insufi ciencia aórtica moderada. El análisis tridimensional aportó información más precisa en cuanto a las características morfológicas del defecto.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Aboulhosn J, Child JS. Left Ventricular Outfl ow Obstruction. Subaortic stenosis, Bicuspid Aortic Valve, Supravalvar Aortic Stenosis and Coarctation of the Aorta. Circulation 2006; 114: 2.412-2.422. DOI: https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.105.592089

Ezon DS. Fixed Subaortic Stenosis: A Clinical Dilemma for Clinicians and Patients. Congenit Heart Dis 2013; 8: 450-456. DOI: https://doi.org/10.1111/chd.12127

Oliver JM, González A, Gallego P, et al. Discrete Subaortic Stenosis in Adults: Increased Prevalence and Slow Rate of Progression of the Obstruction and Aortic Regurgitation. J Am Coll Cardiol 2001; 38: 835-842. DOI: https://doi.org/10.1016/S0735-1097(01)01464-4

Bezold L, O Brian Smith E, Kelly K, et al. Development and Validation of an Echocardiographic Model for Predicting Progression of Discrete Subaortic Stenosis in Children. Am J Cardiol 1998; 81: 314-320. DOI: https://doi.org/10.1016/S0002-9149(97)00911-9

De Agustín JA, Gómez de Diego JJ, Marcos-Alberca P, et al. Combined subaortic membrane and aortic valve stenosis: Additive value of threedimensional echocardiography. Eur Heart J 2013; 15 (4): 193. DOI: https://doi.org/10.1093/ehjci/jet193

Serraf A, Zoghby J, Lacour-Gayet F, et al. Surgical treatment of subaortic estenosis: a seventeen-year experience. J Thorac Cardiovasc Surg 1999; 117: 669-678. DOI: https://doi.org/10.1016/S0022-5223(99)70286-2

Descargas

Publicado

2016-04-30

Cómo citar

1.
Karim Saad A, Matías Cintora F, Villalba CN, Grosso O, Berensztein CS. Membrana subaórtica evaluada con ecocardiografía tridimensional. Rev Ecocar Pract (RETIC) [Internet]. 30 de abril de 2016 [citado 26 de abril de 2024];(1):35-7. Disponible en: https://imagenretic.org/RevEcocarPract/article/view/484